Бившият треньор на НФЛ Джон Груден загуби решението на Върховния съд на Невада по дело за имейли на НФЛ

ЛАС ВЕГАС (AP) — Бившият треньор на НФЛ Джон Груден загуби решение на Върховния съд на Невада във вторник в правосъдно дело за интервенция в контракт и интрига, което той заведе против лигата откакто подаде оставка от Лас Вегас Рейдърс през 2021 година, само че юристът му сподели, че ще апелира.

Трима съдии се разделиха на 2-1, като споделиха, че лигата може да принуди гражданското дело да бъде преместено от щатския съд в частен арбитраж, който може да бъде следен от комисаря на НФЛ Роджър Гудел.

Адвокатът на Груден, Адам Хосмер-Хенър, сподели, че ще апелира пред цялостния седемчленен държавен висш съд, с цел да прегледа делото.

„ Разделното решение на панела ще остави Невада изключително състояние, където работодателят може едностранно да дефинира дали разногласието на чиновник би трябвало да отиде на арбитраж и също по този начин ще разреши на работодателя да отсъди разногласието като съдия “, сподели юристът.

Адвокатите на лигата и NFL и представителите на тима не дадоха отговор незабавно на известията по отношение на решението.

В делото на Gruden, заведено през ноември 2021 година, се твърди, че лигата го е принудила да напусне Raiders посредством приключване на расистки, сексистки и хомофобски имейли, които той е изпратил доста години по-рано, когато е бил в ESPN.

Мнозинството от панела, съдиите Елиса Кадиш и Кристина Пикъринг, споделиха, че Груден „ категорично е признал “ в контракта си с Raiders, че схваща, че конституцията на NFL разрешава арбитраж за разрешаване на разногласия.

Те също споделиха, че не е ясно дали Goodell ще арбитрира случая на Gruden, цитирайки други случаи, в които комисарят е показал арбитри от трети страни, с цел да изслушват разногласия.

„ Като някогашен треньор на първенец на Super Bowl и дългогодишна медийна персона, подписваща най-доходоносния треньорски контракт в НФЛ в историята, до момента в който беше представляван от първокласен сътрудник, Груден беше самата формулировка за изтънчена партия “, пишат Кадиш и Пикъринг.

В своето противоречие съдията Линда Мари Бел сподели, че конституцията на NFL е добавка от 447 страници „ вземи или остави “ към контракта на Gruden от седем страници с Raiders, които напуснаха него с „ неравностойна мощ при договаряне “.

„ Мнозинството показва и аз съм склонен, че трудовото съглашение всъщност е недобросъвестно, тъй като Гудел, настоящ като съдия, е възмутително “, написа Бел.

Груден беше старши треньор на Рейдърс, когато тимът се реалокира през 2020 година от Оукланд до Лас Вегас. Той напусна тима с оставащи повече от шест сезона от рекордния му 10-годишен контракт за 100 милиона $. Собственикът на Raiders Марк Дейвис по-късно сподели, че тимът е постигнал съглашение с Gruden през последните години от контракта му. Условията не бяха разкрити.

Лигата апелира пред Върховния съд на щата след решение от май 2022 година на съдията от окръжния съд на окръг Кларк Нанси Алф, която от този момент се отдръпна от съдията. Allf постанови, че изказванието на Gruden, че лигата съзнателно е изнесла единствено неговите документи, може да покаже доказателства за „ съответно желание “ или деяние, предопределено да аргументи избран резултат.

Имейлите на Gruden са отишли ​​до някогашния изпълнителен шеф на Washington Commanders Брус Алън от 2011 година до 2018 година, когато Груден беше в ESPN. Те бяха открити измежду към 650 000 имейла, получени от лигата по време на следствие на културата на работното място на тима от Вашингтон.

Груден твърди, че разкриването на имейлите и публикуването им от Wall Street Journal и New York Times е унищожило кариерата му и е провалило договорите за утвърждение. Той търси парично обезщетение.

Gruden е бил треньор в NFL от 1990 до 2008 година, в това число старши треньори в Оукланд и със спечелилия Super Bowl Tampa Bay Buccaneers през 2003 година Той прекара няколко години като ефирен анализатор за ESPN, преди още веднъж да бъде нает от Raiders през 2018 година